?

Log in

No account? Create an account

Пн, 6 июн, 2016, 00:35
Книги: май

Михаил Лаврентьев, «...Прирастать будет Сибирью» (1980 год)

Попалась на глаза книга Михаила Алексеевича Лаврентьева, академика, одного из причастных к образованию Новосибирского академгородка. В основном про науку, воспоминания и агитация молодежи, а мне было интересно узнать что-нибудь про сам город.

18 мая [1957 года] Совет Министров издал постановление... В нем было записано: «Организовать Сибирское отделение Академии наук СССР и построить для него научный городок близ города Новосибирска...»

Интересно, когда и кем было принято решение, что академгородок будет близ, а не в черте города?

В Новосибирске площадка под будущий академгородок была выбрана единодушно. Здесь нас устраивало все... Город делился на три зоны: институтскую и две жилые... Академгородок первым в Союзе строился по принципу микрорайонов... Это был прекрасно задуманный благоустроенный город примерно на 35 тысяч жителей...

Главная его красота — лес... Строители жаловались, что деревья им мешают, но были запрещены даже полные повороты башенных кранов, чтобы не повредить деревья. ... Пешеходные тропинки в лесу посыпались песком и гравием только после того, как жители «голосовали ногами» за оптимальные маршруты.

Со строителями все понятно, им только дай. Но вот что я не пойму: почему тогда людям, принимающим решения, было не наплевать? Не могу себе представить, чтобы сейчас где-то могли построить что-то, сравнимое с академгородком или Протвино. Деньги виноваты? Или просто всем по барабану?

Планирование и управление строительством велось на основе новейших методов...

Это очень смешно на фоне дальнейших рассказов о том, как приходилось воевать за стройматериалы и технику. Да и после Щедровицкого тоже смешно.

Кстати, о Щедровицком. Я все ждал, что может быть Лаврентьев скажет хоть что-то про трудности. Но нет, автор оптимистичен и ограничивается фразами типа конечно, нам не все удалось или хотя и не все шло так гладко, как проектировалось, но. Ни слова о проблемах: все типа жили одной дружной семьей и все было прекрасно.

Ну и в заключение стих про Михаила Романовича Шуру-Буру. Видимо, это судьба такая — попадать в стихи.

На уроках физкультуры
Не бывало Шуры-Буры,
И за это Шуре-Буре
Не бывать в аспирантуре.

А. Ефимов, «О языке пропагандиста» (1952 год)

Коллега shaplov поделился раритетом. Вот думаю теперь, не повесить ли над рабочим столом лозунг:

Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. ... Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?

— В. И. Ленин

В целом осталось ощущение, что у автора раздвоение личности. Местами очень дельные мысли и советы, а местами — весьма посредственное (с точки зрения языка) восхваление великих вождей и учителей. Буквально в одном абзаце речь про использование синонимов, а в следующем — три раза подряд «великий». Скорее всего, автор — компилятор, причем довольно бездарный.

Зато книжку можно использовать как прививку от желания вернуть прежние времена.

Нил Шубин, «Внутренняя рыба»

Автор — палеонтолог, не чуждый генетике — подробно и занимательно разбирает историю происхождения человека чуть не от самых микробов. Кто бы, например, мог подумать, что икота досталась нам от двоякодышащих? Весьма интересная книга, правда все время хочется назвать ее «Внутренняя жаба».

Пн, 6 июн, 2016 06:57 (UTC)
Pavel Luzanov

"Не могу себе представить, чтобы сейчас где-то могли построить что-то, сравнимое с академгородком или Протвино."
Включай воображение!
Чувствую, что будет возможность сравнить академгородки прошлого с современным Иннополисом.

Пн, 6 июн, 2016 07:39 (UTC)
egorius

Да уж, не обойдется. Но даже интересно.