?

Log in

No account? Create an account

Вт, 18 фев, 2014, 01:51
Критерий?

Такое наблюдение: когда смотрю хорошие фотографии, они нравятся мне даже на убогом экране моего рабочего ноутбука. Конечно, на нормальном мониторе они еще лучше, видно больше нюансов и все такое; интересно здесь то, что ощущение прекрасного неубиваемо плохой техникой.

Потом вспомнил, что, в «Живой цифре» была мысль о том, что шедевры устойчивы к воспроизведению. Что с ними не делай, а они все равно остаются шедеврами. И с музыкой примерно то же самое.

Чем не критерий?

Долго-долго крутишь фотку на калиброванном S-IPS, потеплее-похолоднее, туда-сюда, а потом бликующий офисный экран быстро ставит все на свои места.

Вт, 18 фев, 2014 06:59 (UTC)
d_byzero

Так это не только с фотографиями бывает :-)

Вт, 18 фев, 2014 08:23 (UTC)
egorius

Чем универсальнее, тем интереснее. А какие еще примеры?

Вт, 18 фев, 2014 08:38 (UTC)
d_byzero

Кино, музыка...

Ср, 19 фев, 2014 10:01 (UTC)
hardsign

А помнишь, раньше сканировали плёнку, и оно на 14"CRT смотрелось прекрасно.
Вот где шедевры™-то были...

Ср, 19 фев, 2014 13:26 (UTC)
egorius

Точно, теперь-то таких не делают. Да и сахар в то время... мда...